[The Athletic] 뮌헨 4-3 맨유: 오나나 실수, 계속된 수비 불운, 사네가 지배하다

https://theathletic.com/4883334/2023/09/20/bayern-munich-4-3-manchester-united-onana-mistake-defensive-woes-continue-sane-dominates/

바이에른 뮌헨이 뮌헨에서 완승을 거두며 맨체스터 유나이티드에 3연패를 안겼습니다.

경기가 팽팽하게 전개되던 가운데 안드레 오나나는 비교적 순조로운 르로이 사네의 슈팅을 막아내지 못했습니다. 불과 4분 뒤 세르주 그나브리가 자말 무시알라의 멋진 슛으로 리드를 두 배로 벌리면서 맨유는 최악의 상황으로 치닫게 됩니다.

54분, 라스무스 호일룬드가 맨유의 첫 골을 넣었지만 곧바로 해리 케인이 논란이 된 핸드볼 판정 끝에 페널티킥을 성공시키며 바이에른에 또 한 골을 내줬습니다.

카세미루가 정규 시간 2분을 남기고 득점하면서 맨유는 놀라운 역전극을 꿈꿀 수 있었습니다.

마티스 텔이 승부를 원점으로 돌리면서 그 희망은 순식간에 사라졌지만, 카세미로는 경기 종료 몇 초를 남기고 이날 경기의 두 번째 골을 넣으며 과분한 수준의 존경심을 스코어보드에 올렸습니다.

다니엘 테일러, 셉 스태포드-블로어, 톰 해리스, 제프 루터가 주요 관전 포인트를 분석합니다.

오나나의 나쁜 실수 - 다니엘 테일러

오나나에게는 안타깝게도 첫 골을 실수한 탓에 희생양 방목장에서 풀을 뜯으며 시간을 보내야 했습니다.

실수라고 하면 추악한 실수이기도 합니다. 맨체스터 유나이티드가 오나나를 영입한 이유는 바로 다비드 데 헤아가 이 수준에서는 골키퍼에게 문제가 되지 않는 슛을 너무 자주 실수했기 때문입니다. 따라서 데 헤아의 후임이 일시적으로 같은 증상에 시달린 것 같다는 것은 유감스러운 일입니다.

아마도 이것은 맨유의 시즌 초반에 나타나는 전형적인 모습일지도 모르지만, 문제의 골키퍼는 지난 시즌 인테르에서 이 대회에서 뛰어난 골키퍼로 널리 인정받았습니다.

오나나는 발밑에서 공을 잡을 때 데 헤아보다 확실히 뛰어납니다. 그가 사과하는 손을 흔들고 있고 르로이 사네의 골에 대한 실수가 그의 새로운 팀에 많은 피해를 입혔을 때 그 라인을 푸시하기가 그렇게 쉽지는 않습니다.

맨유는 왜 그렇게 많은 골을 실점하고 있나요? - 다니엘 테일러

관대하게 보자면 몇 가지 참작할 만한 요소가 있습니다. 부상당한 선수들이 있습니다. 결장자 리스트로 인해 맨유는 골키퍼 3명과 35세의 조니 에반스, 그리고 두 명의 10대가 벤치에 앉아있었습니다. 그럼에도 불구하고 여전히 이런 취약한 모습을 보이기 위해 엄청난 돈을 낭비했다는 생각이 듭니다.

가장 놀라운 통계는 무엇일까요? 맨유가 마지막으로 세 경기 연속으로 3골 이상을 실점한 것은 데이브 섹스턴 감독 시절인 1978년 12월이었습니다.

아마도 여기서 우리는 텐 하흐가 중원을 강화하기 위해 소피안 암라바트를 영입하고자 했던 이유를 알 수 있었는데, 암라바트는 허리 문제에서 회복되면 분명 도움이 될 것입니다. 하지만 리산드로 마르티네즈가 해리 매과이어였다면 용납되지 않았을 포지션 조절 부족으로 상대 선수를 놓칠 수 있다는 최근의 증거도 보았습니다. 우리는 상대 선수들이 카세미루와 크리스티안 에릭센의 뒷공간을 거침없이 뛰어다니는 것을 보았습니다.

맨유는 울버햄튼 원더러스와의 시즌 개막전 이후 클린 시트를 기록하지 못했고, 당시 상대는 2004년 이후 올드 트래포드에서 원정팀이 기록한 두 번째로 높은 수치인 23개의 슈팅을 기록했습니다.

어떤 팀도 이렇게 관대하면서도 무실점을 기대할 수는 없습니다.

여전히 리듬을 찾아가는 해리 케인 - 셉 스태포드-블로어

케인의 바이에른 뮌헨에서의 시작은 대체로 성공적이었습니다. 오늘 밤 또 한 골을 넣으며 부담감을 조금은 덜었습니다.

하지만 케인이 극복해야 할 문제 중 하나는 일부 선수들과의 리듬이 맞지 않는다는 점입니다. 토트넘에서 그랬던 것처럼 모든 공격의 시작점이나 중심이 되기보다는 본인이 없는 상황에서 자신을 끼워 넣는 방법을 배워야 합니다.

그런 점에서 그는 새로운 배역에 합류한 배우와 같아서 아직 자신의 배역을 잘 알지 못합니다.

이는 그가 리로이 사네에게 패스를 시도한 초반에 잘 드러났습니다. 사네의 보폭에 맞춰 공을 떨어뜨리는 대신 터치라인 너머로 서투르게 공을 밀어 넣었습니다. 이 장면은 그의 좋은 골 기록의 이면에 있는 문제를 상징적으로 보여줬으며, 불확실한 터치나 잘못된 의사소통의 유일한 예는 아니었습니다.

하지만 이것이 현재 그의 모습입니다. 바이에른 선수로서 처음 6주 동안 그는 독일에 영입된 본래의 9-10번 하이브리드 선수가 아닌 9번 선수로 활약했습니다. 포지션상으로는 더 깊은 곳에 출전할 수 있었지만 실제 기여도는 상대적으로 좁았습니다.

오늘 밤에는 아직 해야 할 일이 많다는 것을 보여주었습니다. 하지만 미래의 역동성을 엿볼 수 있는 경기이기도 했습니다. 분명 바이에른의 첫 골은 골키퍼의 실수 때문이었지만, 케인의 역할과 사네가 센터 포워드로서 슈팅 기회를 만들어내는 모습은 여전히 고무적이었습니다. 윙어인 사네는 저녁 내내 케인의 움직임으로 생긴 공간을 두어 차례 공격할 수 있었는데, 이 역시 고무적이었습니다.

물론 작은 단계이지만 모두 중요한 단계입니다. 올 시즌 분데스리가 4경기에 모두 선발 출전한 유일한 공격수이자 바이에른 공격수 중 컨디션과 폼을 모두 갖춘 유일한 선수인 사네에게 이러한 움직임이 나타나는 것은 우연이 아닙니다. 케인과 사네는 파트너십을 맺은 듯한 모습을 보이고 있으며, 케인과 사네 모두 이를 통해 이익을 얻기 시작한 것으로 보입니다.

섬 위의 호일룬 - 제프 루터

후반전이 시작되자 2-0으로 뒤진 맨유의 열세는 천 배는 더 아득하게 느껴졌습니다. 전반 45분 이후 한 쪽에서는 스벤 울라이히를 위협하기 위해 고군분투하고 다른 쪽에서는 바이에른의 의지에 점점 더 굴복하면서 자신감을 가질 이유가 거의 없었습니다.

49분, 라스무스 호일룬이 골문을 열면서 비록 짧은 순간이었지만 한 줄기 희망이 보였습니다. 덴마크 국가대표인 호일룬은 마커스 래쉬포드의 사각 볼을 바이에른의 센터백 두 명이 바로 앞에 있고 콘라드 라이머가 다리를 쭉 뻗고 달려들었기 때문에 쉬운 마무리가 아니었습니다.

울라이히의 다이빙 골대 바로 너머로 굴절된 슈팅은 호일룬과 그의 새 팀 서포터들에게 기쁨을 선사했습니다. 아탈란타에서 6,400만 파운드에 계약한 호일룬은 맨체스터에서 빠르게 영향력을 발휘하지 못하며 자신과 클럽이 케인을 영입하는 데 더 많은 돈을 쓰는 것이 더 나았을 것이라는 비판에 직면했습니다.

그럼에도 불구하고 호일룬은 자신의 기량을 평가할 수 있는 기회를 거의 얻지 못했습니다. 오늘 호일룬의 골은 48분 동안 주전으로 출전해 10번째 공을 터치하며 터뜨린 골입니다. 특히 수석 조력자 브루노 페르난데스는 호일룬의 골이 터지기 전까지 31번의 패스 시도 중 단 두 번만이 공격수에게 연결되었습니다.

얼마나 암울한 밤이었을까요? 그는 경기가 시작될 때마다 바이에른의 박스 안을 포함한 다른 어떤 지역보다 센터서클 주변에서 더 많은 터치를 시도했습니다.

다른 포지션의 동료들은 이 작은 움직임으로 인해 경기에 나서지 않을 수 있지만 호일룬은 맨유의 전방 압박에 계속 참여했습니다. 특히 래쉬포드를 위한 공간을 만들기 위해 날카로운 움직임을 보였지만, 81분 동안 17번의 터치에 그치며 아쉬움을 남기고 교체됐습니다. 호일룬드가 궁극적으로 자신에게 주어진 기대에 부응할 수 있는 유일한 방법은 더 강력한 골 결정력을 구축하는 것입니다.

그러기 위해서는 팀 동료들이 호일룬에게 적절한 기회를 제공해야 합니다.

그게 페널티였나요? - 셉 스태포드-블로어

그건... 누구의 생각에도 페널티가 아닙니다.

핸드볼 규칙이 여전히 추구해야 할 최적의 상황은 반칙에 상응하는 처벌, 즉 보는 모든 사람이 반칙이 실제로 이루어졌다는 것을 인정하고 단순히 팔과 타이밍의 우연이 아닌 방식으로 반칙이 이루어졌다는 것을 인정하는 상황입니다. 현재 경기장에서는 그런 상황이 전혀 일어나지 않고 있으며, 이번 판정은 경기장에서 벌어지는 상황과 너무도 괴리된, 짜증스러울 정도로 기술적인 판정 중 하나였습니다.

이렇게 짧은 거리에서 팔의 위치는 문자 그대로의 요소일 뿐이지 결코 중요한 요소가 될 수 없습니다.

맨유의 강력한 최전방 압박은 흔들리는 기초 위에 세워졌다. - 톰 해리스

주말 브라이튼 전과 마찬가지로 맨체스터 유나이티드의 압박 구조는 다시 한 번 좋아 보였습니다. 하지만 이내 완전히 무너졌다.

하지만 이번에는 상대의 전술적 전환이 아니라 선수들의 집중력 부족이 문제였습니다.

전반 30분 내내 라스무스 호일룬과 브루노 페르난데스는 활기차고 영리한 플레이를 펼치며 패스 라인을 커버하기 위해 열심히 노력했고, 바이에른은 대부분 쉽게 차단할 수 있는 단순한 패스로만 경기를 풀어나갔습니다. 그 뒤에서 마커스 래쉬포드는 16분 만에 콘라드 라이머의 공을 빼앗아 동료들의 열렬한 박수를 받았고, 크리스티안 에릭센과 카세미루는 레온 고레츠카와 조슈아 키미히를 비교적 편안하게 처리하며 자신의 임무를 충실히 수행했습니다. 리산드로 마르티네스는 바이에른 공격수가 깊숙이 내려갈 때마다 해리 케인을 쫓아 미드필드까지 침투했고, 맨유는 상대팀과 마찬가지로 잘하고 있었습니다.

사실 오나나가 골망을 흔들기 전까지는 전반전은 별로 기대에 못 미치는 경기였습니다. 4분 뒤 두 번째 실점 - 맨유 원정 경기의 특징인 순식간에 실점하는 것 - 이 나오자 고개를 떨궜습니다.

래쉬포드를 쉽게 따돌릴 수 있는 간단한 패스들이 갑자기 쏟아져 나왔고, 무기력한 에릭센은 몇 차례에 걸쳐 공을 걷어냈으며, 에너지 레벨은 급격히 떨어졌습니다.

맨유는 일반적으로 중원에서 경쟁할 수 있지만 공-수 양쪽에서의 질적 차이가 큰 경기에서의 발전을 계속 저해하고 있습니다.