파토유머
0
624
2023.10.29 17:37
https://www.pato114.net/sports/2431
[텔레그라프-캐러거] 텐하흐는 무리뉴,솔샤르와 다를게 없다. 마치 베니테즈 보는 느낌입니다.
https://www.telegraph.co.uk/football/2023/10/27/carragher-man-utd-going-backwards-time-to-question-ten-hag/
이번 시즌 텐하흐의 선수들은 끔찍했고 여전히 언더독축구, 다이렉트 공격 및 역습으로 경기를 치르고 있는데, 이것이 바뀔까요?
무리뉴,솔샤르와 다를게 없습니다.
맨체스터 유나이티드는 비교적 새로운 감독 아래에서 아직 재건 중인 팀이 아니라
사이클의 끝자락에 도달한 팀과 비슷합니다.
최근 3경기에서 승리했지만 축구는 식상하고 퇴보의 조짐이 보입니다.
스타일과 패기가 부족하고, 에릭 텐 하흐 영입한 선수 중 꾸준히 활약하는 선수는 거의 없으며, 지난 여름 감독이 적절한 가격에 기꺼이 버리려 했던 해리 매과이어와 스콧 맥토미니 같은 선수들이 다시 인기를 얻고 있습니다.
맨유는 만족스럽지 못한 보류 패턴에 빠져 있으며, 다음 교체 전까지 결과를 끌어내려고 노력하고 있습니다. 기대보다는 두려움에 떨며 또 다른 맨체스터 더비를 준비하고 있다는 것은 그들의 흔들리는 행보를 보여주는 척도입니다.
이번 주말에도 맨유가 맨체스터 시티를 막을 수 있는 유일한 방법은 '약자 축구'를 펼치는 것뿐입니다. 깊숙이 내려앉아 역습을 시도하고 수비 회복력이 보상을 가져다주기를 바라는 것입니다.
텐 하흐는 두 번째 시즌에 맨시티의 특별한 수준에 도달하지 못했습니다. 그가 일요일에 굴욕의 위험 없이 챔피언과 정면으로 맞붙을 수 있기를 기대하는 것은 무리일 것입니다. 하지만 올드 트래포드에 부임한 지 15개월이 지난 지금, 맨유가 나아갈 방향과 감독의 축구 비전이 무엇인지에 대해 제기할 수 있는 유효한 질문이 있습니다.
주중에 열린 코펜하겐과의 경기를 보면서 제라드 헐리에와 라파 베니테즈의 리버풀 재임 마지막 해를 떠올렸는데, 전반적으로 부족한 기량에도 불구하고 승리할 방법을 찾으려고 애쓰고, 화려한 안무가 아닌 순간에 의존하는 느낌이 들었습니다. 경기는 지루했고 서포터들은 라이벌들이 얼마나 빨리 업그레이드되는지 볼 수 있었기 때문에 불안해했고, 우리는 처음에는 제자리걸음을 하다가 몇 번의 부진한 이적 기간으로 인해 퇴보했습니다.
모든 것이 고단하게 느껴졌습니다.
이런 날은 재임 기간이 몇 년이 지난 감독들에게만 흔히 있는 일입니다.
맨유 팬들은 여전히 낮은 수준에 대한 변명을 찾는 데 많은 시간을 소비하고 있다는 사실이 걱정스러울 것입니다. 이사회 불확실성과 같은 요인을 완화하는 것은 여기까지만 가능합니다.
텐 하흐는 2022년 7월 이후 4억 파운드에 16명의 선수와 계약을 체결했습니다. 아무리 클럽 소유주가 인기가 없다고 해도 이 정도면 감독이 팀을 근본적으로 재설계하기에 충분한 금액입니다.
오히려 선수 영입이 너무 저조했기 때문에 텐 하흐는 클럽의 이적 정책에 대해 너무 많은 권한과 통제권을 부여받았습니다.
텐하흐가 직접 영입한 선수들 중 상당수가 이전 클럽에서 코치 생활을 했던 선수들인 점을 감안하면, 가장 놀라운 점은 이들이 팀 스타일 혁신에 거의 영향을 미치지 않았다는 점입니다.
저는 텐 하흐 감독이 부임했을 때 맨유가 아약스보다 더 뛰어난 팀이 될 것이라고 예상했습니다. 텐 하흐는 전 소속 클럽에서 특히 챔피언스리그에서 뛰어난 성적을 거두었기 때문에 더 많은 예산과 우수한 선수들을 지도할 수 있는 기회가 주어지면 청사진은 분명해 보였습니다.
네덜란드의 찬사를 받는 소유 축구 모델을 도입하기 위한 것이었겠죠. 그렇지 않았다면 굳이 그를 선임할 이유가 무엇이었을까요? 맨유 이사회는 팬들이 기대하는 최소한의 것은 앞발로 뛰고 흥미진진한 축구라는 것을 알고 있는 것 같았습니다.
아무도 텐하흐에게 1년 또는 2년 안에 우승팀을 만들라고 요구하지 않았지만, 올레 군나르 솔샤르와 주제 무리뉴의 전술 구성과는 분명하게 구분되는 맨유의 라인업을 기대하는 것은 합리적입니다.
하지만 그렇지 않다는 것이 가장 큰 비판입니다.
텐하흐는 이전 감독들과 게임 플랜이 사실상 동일합니다.
이번 주말에 맨유가 승리한다면 솔샤르 감독과 무리뉴 감독이 부임 첫 몇 년 동안 최고의 성적을 거둘 수 있었던 역습 전략을 구사한 덕분일 것입니다.
텐 하흐 감독의 맨유에는 네덜란드적인 것이 없습니다. 미드필더를 우회하고 최전방 공격수에게 다이렉트 패스하며 높은 곳에서 소유권을 최대한 활용하려고 노력합니다.
맨시티나 아스널과 리버풀이 만났을 때 텐 하흐가 이런 식으로 경기하는 것을 비판하지는 않겠습니다. 하지만 이런 방식이 현실적으로 긍정적인 결과를 얻을 수 있는 유일한 수단이라면 비판할 근거가 있습니다.
현재 텐 하흐 감독은 아약스 시절처럼 후방에서 빌드업을 하는 데 필요한 미드필더의 면모를 갖추지 못했다는 것을 알고 있습니다. 또한 압박을 가할 수 있는 선수도 없습니다.
올드 트래포드 부임 2년 차에 이걸 해내지 못한다는 사실은 그의 책임입니다. 그는 더 이상 주전으로 활약하지 못하지만 아직 계약 기간이 4년이나 남은 카세미루에게 7천만 파운드를 지불했고, 벤치에서 좋은 활약을 펼칠 크리스티안 에릭센을 영입했습니다. 이러한 단기 계약은 최근 미드필더 메이슨 마운트와 소피안 암라밧을 영입하는 데 영향을 미쳤습니다.
따라서 텐 하흐는 자신의 원칙을 즉시 타협한 대가를 치르고 있습니다. 선수단을 급진적으로 개편하지 않는 한 그는 계속 그렇게 할 것입니다. 클럽이 장기적인 방향을 고려해야 할 때 당장 성과를 내야 한다고 믿고 첫 여름에 이러한 영입을 추진한 것은 글레이저가 아니라 바로 그 자신이었기 때문에 이는 그의 실수입니다.
이와는 대조적으로 토트넘 핫스퍼에서 벌어지고 있는 일만 봐도 알 수 있습니다. 많은 맨유 팬들이 토트넘을 보며 '왜 우리는 저렇게 플레이하지 않는가'라고 묻고 있을 것입니다.
많은 사람들은 앙헬 포스테코글루 감독에게 가해지는 압박이 최근 맨유에 부임한 감독에게 가해지는 압박과 비교할 수 없다고 주장할 것입니다. 포스테코글루 감독은 첫 시즌에 큰 기대를 받지 않고 부진한 팀을 발전시킬 시간이 있습니다. 그는 프리미어 리그와 챔피언스 리그 우승 여부로 평가받지 않을 것입니다. 그는 역사상 가장 위대한 감독의 그늘에서 일하지 않습니다.
이해합니다. 하지만 데이비드 모예스를 제외하고는 맨체스터 유나이티드의 감독들도 시간이 있습니다.
저는 맨유 이사회가 텐 하흐의 유망한 데뷔 시즌에도 불구하고 변화를 보이지 않는다고 봅니다. 그는 우승 트로피를 거머쥐었고 챔피언스 리그 진출은 즉각적인 기대를 뛰어넘었습니다.
하지만 맨유는 아약스 시절의 모습을 그대로 재현해내지 못했습니다.
맨유는 부임 첫 시즌에 리그컵과 유로파리그라는 두 개의 주요 트로피를 거머쥔 무리뉴의 맨유 팀과 더 비슷했습니다. 무리뉴는 1년 후 2위를 차지했습니다. 그 후 무리뉴의 전술이 맨유에 '적합하지 않다'는 비판이 계속되면서 경질되었습니다.
맨유는 솔샤르의 부임 2년차에도 맨시티에 준우승을 차지했을 때만큼 발전하지 못했습니다.
텐 하흐가 아약스의 이미지로 팀을 구축하려면 앞으로 나아가기 전에 한 발짝 물러서야 할 수밖에 없습니다. 맨유는 이번 시즌 우승 도전자가 아니며 첫 3개월을 기준으로 볼 때 작년의 4위권 마무리를 반복하기는 어려울 것입니다.
문제는 텐 하흐가 부임했을 때만 해도 리셋을 위한 인내심을 가질 수 있었지만, 허니문 기간이 지나고 나면 인내심을 갖기가 더 어려워진다는 점입니다.
글쓴이평판 96.2점 추천 761 비추천 30
댓글
새 댓글 0 (시험운영중)
로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
로그인
